ABEMAは初の四半期黒字！？サイバーエージェントさん、アホほど儲けてるやん！

コメント一覧 （17件）

• これはウマ娘が減衰期に入っているのをサイゲは100％確信してるね。
  サイピクを付け替えたけど、新アニメでゲームの延命ができるかどうか、、、
  ５周年がこけたら、多分ウマ娘の店じまいか規模縮小に向けたフェース入りそうやね

  5

  1

  返信

  • 釣り針がデカ過ぎやしないかい?
    「５周年がコケたら」が条件として不明瞭だし､そこから続くのが「多分」と「に向けたフェーズ」だと何も言っていないに等しいぞ｡
    そもそも周年コケてから新規狙いで規模拡大したソシャゲあるんか?

    0

    5

  • 決算資料に書いてある「事実」の行間を読んだただの感想なんだけどね、、、、

    ＞不明瞭
    営業利益の予想が出てるよ。企業が自ら設定したレンジを「不明瞭」だというのならそうなのかもね。

    ＞「多分」～何も言っていないに等しい
    サイピクをセグメント異動させたって資料に書いてあるじゃん。好調ならわざわざ利益最大化を捨て、手間とコストかけて分けたりしないよ。ゲームが息しているうちに、それ以外の収益構造を構築・完成させておきたいと考えたんだけど、違う視点だったかな？

    ＞規模拡大したソシャゲあるんか?
    私はそもそもウマ娘をゲーム単体で見たことないから、その回答を持ち合わせてない。
    アニメやライブなど多角的な展開をしているIPが構造改革をしたということに対しての考えを述べているに過ぎないよ。

    4

    1

  • 君の主張する「５周年がコケたら」とサイバーエージェントの営業利益の予想は別物でしょ?予想の範囲内ならコケてない､範囲外ならそもそも想定してないのだから｡
    「多分〜」とサイピクをセグメント異動も別物ではないのか?事実の列挙ならば「多分」は要らない。
    私の感想は周年コケる様なソシャゲはそりゃサ終に向かうだろうよ､と言う話でしかない｡

    1

    4

  • ＞「５周年がコケたら」とサイバーエージェントの営業利益の予想は別物でしょ?～
    経営陣が「コケるリスク」を織り込んで保守的な予想を立てている可能性をなぜ排除するの？海外要因とはいえQ1で好調なスタートを切っているにも拘らず、通期予想は据え置き。「５周年は振るわず、Q2以降は減衰を覆す成長は見込めない」と経営陣が判断し、その上でCAはコケる前提の営業利益予想を立てていると考えるのは変なのかな？予想通りコケるのと、予想外にコケるのは違うよ。

    ＞事実の列挙ならば「多分」は要らない。
    読み返してもらえれば分かると思うけど、「多分」は「店じまいか規模縮小に向けたフェース入りそうやね」にかかってる。事実と仮説の切り分けはして欲しい。

    5

    0

  • 想定される範囲内なら「コケる」に値しないでしょ､と言う話｡
    「多分」は「店じまいか規模縮小に向けたフェース入りそうやね」にかかっているのであれば、コケても規模縮小しない可能性が残るということになるが､その「多分」に意味はないだろう?
    あなたの中では､衰退期に入っているのをサイゲは100%確信していて､延命を試みているのではないのですか?

    0

    3

  • ＞想定される範囲内なら「コケる」に値しないでしょ､と言う話｡
    私はQ2以降が「予測通りに進む＝周年でかつての輝きを取り戻すことはない」ということを、５周年がコケると表現している。あなたが予測通りに進むことをどう捉え、どう表現しようとご自由に。

    ＞「多分」に意味はないだろう?～
    コケても店じまいしないし、規模縮小もしない可能性があるから「多分」を使ったんだよ？
    構造改革、利益イメージの格下げ 、そしてプレガチャ連発の集金圧。これら一連の行動から、利益回収の衰退期に移行したと考えるのは資料や実績から読み取れる100%に近い確信だから100％という言葉を使っている。
    衰退期において、今後企業が緩やかに店じまいをするのか、あるいは新アニメ等の外的要因で再ヒットするのか。未確定の未来に対して「多分」という幅を持たせるのは、仮説構築において当然のことだと思うのだが、、、

    かなり「多分」に固執しているみたいだが、過去と未来を混同しないほうがいいし、言葉遊びや定義論がしたいのなら心の中でお願いしたい

    4

    0

  • あなたの感想は前半(過去)部分に対して､後半(未来)部分が弱すぎると言う話をしているのです。
    コケても影響ない可能性を含めるならば､その仮説に意味はないでしょう?
    雨が降るまで雨乞い続ければ雨乞い成功なのと変わらないのです。

    0

    4

  • ＞後半(未来)部分が弱すぎる～
    あなたは白か黒かみたいな二元論的な「予言」を求めているようだけど、ビジネスの予測において、断定を避けてシナリオを複数想定するのはリスク管理の内だけど？あなたの周りには未来を断言できる人がいるのかもしれないけど、詐欺には気を付けてね

    ＞雨乞いうんぬん
    なんとなく分かってきた。私を「ドヤりたいがために予測を当てたい人」のポジションに置きたいのか。私が関心があるのは的中という結果ではなく、「なぜ今この数字と組織変更なのか」という論拠の正確性と予想だよ。
    私をレッテル貼りしないと自分を守れないからなのかもしれないが、文脈や文章を読み取ろうとせず、揚げ足取りに終始するのはやめた方がいいよ。

    3

    0

  • レッテルを貼って自分を守ったのは私ではなく君なのだがね。
    「なぜ今この数字と組織変更なのか」と「新アニメでゲームの延命ができるかどうか、、、」や「５周年がこけたら、多分ウマ娘の店じまいか規模縮小に向けたフェース入りそうやね」は論理が飛躍しないと繋がらないですよ?
    私はサ終論者が騒いでいて不愉快と思っただけで､君が数字と組織にしか興味がないなら別にどうでも良いです｡

    0

    3

  • ＞レッテルを貼って自分を守ったのは私ではなく君なのだがね。
    まさか想像通り「先にレッテルを張ったのはあなた」と言ってくるとは、、、
    私の提示した具体的な事実には踏み込まず、「サ終論者」「不愉快」と私の動機を勝手に推測してレッテルを貼ったと自白してるじゃないか、、、

    ＞論理が飛躍しないと繋がらない
    企業の下した判断、それらを繋げてフェーズの移行を読み解くのは飛躍でも何でもなく、資本の動きを追う上での常識だよ？個人の体験という視点でしか見てないとそういう感想になるかもね。もしくは事実を直視できないか。

    ＞サ終論者が騒いでいてうんぬん
    私はウマ娘が好きだからこそ、CAが下す経営判断の行方を注視するし、数字を読み解く。現状を受け止め予測するからこそ、できることは限られる中ファンとして何ができるか、どう盛り上げるべきかの対策を立てられる。あなたみたいに「衰退の予兆」を「不快なサ終論」と十把一絡げにして耳を塞ぐのは、愛ではなくただの幼稚な思考停止。

    4

    0

  • 「私が関心があるのは的中という結果ではなく、「なぜ今この数字と組織変更なのか」という論拠の正確性と予想だよ。」ではないのか?ウマ娘そのものには興味ないのでは?
    「新アニメでゲームの延命ができるかどうか、、、５周年がこけたら、多分ウマ娘の店じまいか規模縮小に向けたフェース入りそうやね」と言っていた人間が「現状を受け止め予測するからこそ、できることは限られる中ファンとして何ができるか、どう盛り上げるべきかの対策を立てられる。」とは随分殊勝な事言うじゃないか。
    で､どう盛り上げるんですか?

    0

    3

• 株買うと優待でアベマプレミアムの無料券がもらえちまうんだ！

  1

  0

  返信

• 流石にCAの株は買えないわ

  1

  0

  返信

• でも麻雀にやたら力入れてるCAがもし麻雀ゲーをリリースしたら多分俺は株を買う
  つーかこの会社やりたいことやってる時が1番強いんだからシャドバも麻雀やっちまえば良かったんだよな
  ウ麻雀作っちゃおうぜ、せっかくキャラソンいっぱいあるし

  3

  1

  返信

• グラブルで12年続いてんだからウマ娘も同じくらいやるやろ。JRAとか世界の競馬にも結構深く入り込んでるし

  1

  0

  返信

• 概ねやりたい事大体は当たる会社なんで大丈夫かなとは思う。世間への信頼度だけはどうするか考えて行かないといけないけど

  1

  0

  返信